網頁

2014年6月12日 星期四

[長篇] 古藉研究社系列---《兩人距離的概算》食後感 (2)

《兩人距離的概算》食完, 大賀 米澤穗信《古籍研究社》推理系列五本全部食完> V <

為了方便閱讀, 烏龍茶還是用筆者來自稱好了

先評價一下古研第五作的表現如何。


這次的表現實在讓筆者很有驚喜! 本來看了差不多三分之二時, 只覺得, 主線方向的確清楚得很, 但談到推理的話卻是老鼠拉龜, 作為讀者完全是處於無從入手的無力狀態。

本卷的運用了大量的插敘, 簡單來說就是某事情發生了, 但不知道原因為何, 然後主角在接下來那天學校所舉辦的二十公里馬拉松裡, 邊跑邊回憶過去發生過讓人在意的事性, 並推理出事情的緣起。

這次的驚喜在於, 插敘的「回憶」裡明明滿滿的提示和線索, 但筆者在讀到解畫部份才認知到這一點。也許各位會吐槽筆者: 沒哪本推理小說不是這樣的吧?

的確呢, 這種做法十分常見, 而且也正正就是推理小說之所以迷人的地方。《兩人距離的概算》突出的地方在於, 這次「推理」的, 並不是「事件」本身, 而是「對一個人的理解」。簡而言之, 所有推理的目的就是去剖析某個人的行為、習慣、個性、心理───就如本書的封底所言: 「二十公里的路, 是否長到足以去理解另一個人」

主角折木奉太郎在本卷所做的事情, 就是要透過回憶人別人的行為舉止, 深入「一個剛認識不足三個月的朋友」的所思所想並以分析───試問一個人是否能偉大到資格這麼做呢?

作為讀者, 代入那位「朋友」的身份來看, 奉太郎的推理還真有夠變態, 已經不算是跟蹤狂的等級了(笑)───大概就像一個不算很熟的人對你說「透過回憶你日常的行為, 我就能知道你的為人, 以及你企圖隱藏的私隱了哦~」的感覺吧WWW

嘛老實說, 總覺得推理小說的讀後感好難寫, 因為實在不好透露太多劇情, 什至不小心揭曉謎底以致影響諸位的閱讀興趣。因此筆者頂多也就談談自己的體會和感想吧~文筆手法那啥不多說, 筆者不是專業, 也覺得大家不會對這些評價感興趣, 總之米澤穗信的筆是有品質保證的XD

只特別提多一點, 那就是本次故事的結構, 上面形容過那是順敘輔以大量的插敘回憶的方式, 老實說筆者很喜歡這種結構, 很好讀, 主線清也很有條理! 至少讀到解謎篇時, 筆者很容之就可以翻去前面並找到相關的提示部份。

記得在筆者的上一篇《繞遠路的鶵偶》感想中提過, 原本古研系列之中筆者覺得最優秀的是第三部《庫特利亞芙卡的順序》, 理由是「結構優勝」: 透過「四個人不同的視角」去描寫同一個故事, 實在十分的有趣。

原本筆者覺得米澤穗信作為日常推理作家, 對「推理部份」的處理卻不見得十分成熟, 因為故事的篇幅時常偏重於描述日常發展、角色互動; 而埋下線索和伏筆的地方往往過於集中, 以致到了解謎篇的時候通常都是不過幾頁就完了整個推理過程, 層次明顯地不夠深入, 讀者的驚喜感也就只有一、兩波, 做不到「一浪接一浪, 然後數個浪合成一個大浪」來使感受變得更深刻的效果, 固稍缺作為推理作品的魅力。

當然筆者也明白當中的緣由。 古研系列本來就是打着「輕小說風格的推理」的旗號, 故此人物的個性會鮮明到「不現實」的地步, 這幾個性格這麼鮮明的主人公聚集一起, 自然能發展出不少有趣的日常───這就是輕小說的魅力。話說回來, 如果這個就是標準的話, 其實近代不少小說都有「輕小說化」的趨勢呢(笑)

這亦是筆者在上一篇文章說到, 米澤穗信應該比較適合寫《繞遠路的鶵偶》那種短篇集的原因: 短篇集不需要長篇大論和深層次的推理。

但相比之下, 這次《兩人距離的概算》就沒有上述問題, 透過插敘把線索分散於整本書不同的角落, 最後在解謎部份一并抓回來, 真的十分過癮WWW 這一次的水準, 筆者什至可以拿來跟 東野圭吾 最有名的作品《嫌疑犯X的獻身》做比較! 後者雖不算是把線索都高度地分散, 不過兩者的解謎部份 (也就是推理部份) 都能夠給讀者差不多程度的強烈的震撼呢!

到這裡, 大概就能形容到本集《兩人距離的概算》是多麼的讓筆者覺得意外吧。作為目前古研系列的最後一本, 能夠有最優秀的表現, 實在太好了XD

==========================
題外話, 古研系列已全部食完, 最後一本出版於2012, 老實說筆者很期待作者會繼續寫下去, 畢竟在第四卷裡交待過的告白直球, 在第五卷似乎沒怎麼回應。給我寫下去呀~我要看折千! 我要看折千!

然後, 接下來的強敵就是下圖的左邊!!! 東川篤哉的《推理要在晚餐後》系列!!! 說來這作品還滿有名氣的, 曾獲2011年書店銷售大獎, 也推出過真人改篇電視劇~

而本來就是筆者的家人看完電視DVD推介筆者看的, 只是筆者不喜歡看電視, 於是就買書回來看XD 三本一共才二百港元, 實在賺到了 (大樂)

沒有留言:

張貼留言